为什么我们需要传递module.exports作为参数,因为我们已经将模块作为parameter passing了?

我一直在浏览一些关于Node.js的在线教程。 我所理解的是,在使用require(./file-path)函数时,节点获取该文件的内容并包装在一个即时调用函数

 (function(exports, require, module, __filename, __dirname) { // content }()) 

我明白exportsmodule.exports之间的区别。 这就是我在互联网上看到的关于search上述问题的全部内容。 但是,我的问题是,为什么我们需要module.exportsmodule传递给包装IIFE? 我们可以单独传递模块,然后从中获取module.exports 。 这样做有什么好处吗? 通常,当我们将一个对象传递给一个函数时,我们不必另外传递object.property

       

网上收集的解决方案 "为什么我们需要传递module.exports作为参数,因为我们已经将模块作为parameter passing了?"

答案是:历史原因。

你是对的,我们可以只有moduleexports将不需要,但它仍然是为了向后兼容。

它曾经是模块包装器在几乎每个补丁版本中被更改的时候。

在节点0.1.11中,模块封装是:

 var wrapper = "function (__filename) { "+ " var onLoad; "+ " var onExit; "+ " var exports = this; "+ content+ "\n"+ " this.__onLoad = onLoad;\n"+ " this.__onExit = onExit;\n"+ "};\n"; 

请参阅: https : //github.com/nodejs/node/blob/v0.1.11/src/node.js#L167#L177

正如你所看到的那样, exports和包装器函数被调用的一样。 你不能用一个新的对象来交换它,你甚至不能添加一些保留的键 – 例如你不能安全地导出一个名为__onExit的属性。

然后在0.1.12这是:

 var wrapper = "function (__filename, exports) { " + content + "\n};"; 

请参阅: https : //github.com/nodejs/node/blob/v0.1.12/src/node.js#L243-L245

在这里exports是作为参数之一提供的一个对象,但是你不能将它与一个新的对象交换,你只能添加或从你得到的对象中删除属性。

然后0.1.13是第一个有这个,即require include

 var wrapper = "function (__filename, exports, require, include) { " + content + "\n};"; 

请参阅: https : //github.com/nodejs/node/blob/v0.1.13/src/node.js#L225-L227

然后0.1.14是第一个在包装器中有__module (带有下划线)(并且include了下划线):

 var wrapper = "var __wrap__ = function (__module, __filename, exports, require) { " + content + "\n}; __wrap__;"; 

请参阅: https : //github.com/nodejs/node/blob/v0.1.14/src/node.js#L280-L284

0.1.16是第一个在包装器中有一个module参数(没有下划线):

 var wrapper = "var __wrap__ = function (exports, require, module, __filename) { " + content + "\n}; __wrap__;"; 

请参阅: https : //github.com/nodejs/node/blob/v0.1.16/src/node.js#L444-L448

之后它已经被多次改变了,但是现在是module被引入的时候了,不再需要exports了,但是仍然是一个有用的捷径,允许你使用:

 exports.a = 1; exports.b = 2; exports.c = 3; 

代替:

 module.exports.a = 1; module.exports.b = 2; module.exports.c = 3; 

尽pipe在实践中如果没有exports那么通常会写:

 const exports = module.exports; exports.a = 1; exports.b = 2; exports.c = 3; 

或更可能:

 module.exports = { a: 1, b: 2, c: 3, }; 

或者,在静态分析工具中进行一些检查:

 const a = 1; const b = 2; const c = 3; module.exports = { a, b, c }; 

有很多方法可以做到,这是一个非常灵活的机制。

原来它只是exportsrequire 。 之后, module以向后兼容的方式添加,以允许(除其他外)完全覆盖导出对象。